Materiais | Vantagens | Desvantagens | Conclusão |
PÓLO DE CÂMERA DE ALUMÍNIO | Custo de fabricação super baixo | Pesado para transportar (geralmente 15 kg ou mais) | Este tipo de mastro de câmera é projetado para ser usado apenas como um suporte de luz, mas muitas vezes é reaproveitado e vendido como um sistema de mastro de câmera aérea de baixo custo - mas ainda não é adequado para levantamentos aéreos acima de 30 pés. |
PÓLO DE CÂMERA DE FIBRA DE VIDRO (100%) | Preço de varejo baixo | Mais pesado que os compósitos de fibra de carbono e 100% fibra de carbono | Instável para fotografia aérea e vídeo em condições de vento. |
MASTRO DE CÂMERA DE COMPÓSITOS DE FIBRA DE CARBONO | Preço de varejo inferior a 100% de fibra de carbono | Material pesado do que 100% fibra de carbono | Preço competitivo com carga superior adequada e adequado para a maioria das aplicações. |
PÓLO DE CÂMERA DE FIBRA 100% DE CARBONO - MÓDULO PADRÃO DE FIBRA DE CARBONO + UD SUPERFÍCIE EXTERIOR | Muito mais rígido do que os compostos de fibra de carbono | Mais caro de fabricar | Mais seguro, mais estável e mais adequado para trabalhar em condições de vento |
100 % PÓLO DE FOTOGRAFIA DE FIBRA DE CARBONO - FIBRA DE CARBONO DE ALTO MÓDULO + 3K SUPERFÍCIE EXTERIOR | Super resistência, rigidez, estabilidade | Caro de material de módulo mais alto (usamos fibra de carbono Toray) | O sistema profissional de bastão de câmera para inspeção aérea precisa, levantamento paisagístico, etc. |
Materiais VS Desempenho da haste da câmera telescópica
Oct 21, 2020
Enviar inquérito




